Historia y Justicia en México

Tweetear

Un estudio de mercado reveló que los mexicanos "sueñan a corto plazo". Quiere decir que el mexicano no elabora un proyecto de vida para desarrollar a lo largo de los años, sino que piensa en lo que hará el próximo mes o cuando mucho el próximo año.



Los mexicanos se ocupan más del presente y menos del futuro, por la realidad social que vivimos: Puedo saber si tendré trabajo el próximo mes, pero quien sabe el próximo año; no sé si podré tener una casa en el futuro o incluso la vida, pues nunca se sabe si habrá una asalto o un atentado.

La vida en México está llena de incertidumbre, y esta incertidumbre nos impide hacer planes a largo plazo; nos impide elaborar metas, objetivos, un proyecto de vida. Nos impide "soñar el futuro".

Una persona que no cuenta con un proyecto de vida, difícilmente puede avanzar, evolucionar, mejorar o simplemente cambiar.

Si hay alguna razón por la cual los mexicanos no avanzamos, la incertidumbre que nos impide pensar en planes para el futuro es una. Son pocas las personas que se fijan una meta a largo plazo y la cumplen.

Hay por ejemplo personas que viven toda la vida rentando sin formar un patrimonio, y la respuesta por lo general para justificar esta forma de vivir es que no hay dinero, aunque muchas veces la renta tenga un costo similar al de una hipoteca; pero la incertidumbre de no saber si habrá empleo en el futuro para pagar un préstamo hipotecario impide el riesgo.

Quizá sería bueno empezar por cambiar esto, por arriesgarnos un poco más en la vida y aprender a resolver problemas para cumplir un objetivo.

Al respecto alguna vez conocí a un hombre que mantenía dos empleos, uno como agente de ventas y otro como mesero en un bar; ninguno de los dos trabajo era permanente, pero eso no le impidió obtener un préstamo para comprar una casa. De manera que con un empleo cubría sus necesidades básicas y con el otro se pagaba la casa. Cuando le preguntaban si no le preocupaba perder alguno de los trabajos, contestaba que si perdía uno tenía el otro y de esa manera mantenía fijo su objetivo de obtener un hogar propio.

Moraleja: Elaboremos objetivos para nuestra vida y busquemos como cumplirlos. Atrevámonos a soñar el futuro.

Tweetear

El narcotráfico es uno de los problemas más serios que sufre actualmente México. Aunque pocos saben cuál es su origen. Hoy vamos a hablar un poco de esto.



Los primeros antecedentes mexicanos narcotráfico entre México y Estados Unidos, se dieron a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando diversos sectores de la comunidad china establecida en nuestro país inauguraron una extensa red de tráfico de opio. Esta sustancia era trasladada ilegalmente entre las ciudades del norte de México y las del sur de los Estados Unidos, sobre todo entre aquellas asentadas en la costa del Pacífico.

El descubrimiento por parte de los inmigrantes chinos, de que las tierras en Sinaloa eran propicias para el cultivo de la amapola (planta de la que derivan el opio y la heroína), aumentaron el tráfico de sustancias y las puganas políticas por el territorio.

Años más tarde, hacia finales de la década de los treinta, los servicios de inteligencia alemanes y japoneses utilizaron estas mismas rutas para dar nuevos bríos al narcotráfico.

El narcotráfico se convirtió así en una de las armas secretas de los países del Eje contra el ejército norteamericano. Los oficiales de la Abwehr y de la Gestapo fueron los encargados de llevar a cabo esta operación, que terminó por crear el primer gran cártel del narcotráfico en México.

Aunque impulsado y apoyado por los nazis y los japoneses, nuestro primer gran cártel fue encabezado por destacados mexicanos de la época. La organización era dirigida por el general Francisco Javier Aguilar González, importante diplómatico, y sus principales cómplices era los gobernadores y ex gobernadores de varios estados: Gonzalo N. Santos, de San Luis Potosí; Donato Bravo Izquierdo, de Puebla; Miguel Alemán Valdés, de Veracruz, y Maximino Ávila Camacho, ex mandatario de Puebla.

Fue a partir del impulso alemán y japonés que el rentable negocio de la droga llamó la atención de los militares, políticos y gobernadores.

De hecho, las drogas como el opio que al inicio eran permitidas, se prohibieron más tarde debido a las guerras entre los grupos que comercializaban la droga. Lo mismo sucedió con la marihuana.

Tanto los políticos y militares que ayudaron a la creación del cártel, lo hicieron por dos fuertes razones:


1. Dinero.

2. Eran parte de la derecha que simpatizaba con el régimen Nacional Socialista en Alemania.


La creación del cártel que distribuía drogas a los Estados Unidos, y la comercialización interna del opio que generaron los inmigrantes chinos; fueron los precedentes que iniciaron el problema de narcotráfico que tenemos hoy día.

Tweetear

Se acaba de aprobar en México la Ley de Maternidad Subrogada, y entrará en vigor en enero del próximo año.

Esta Ley servirá para regular un fenómeno que de hecho ya existe en el país: El de las madres de alquiler.

Si bien esta práctica es la salvación para muchas parejas que no pueden tener hijos, la aprobación de la Ley está enfocada (por lo menos así lo ven algunos) en los beneficios económicos de aquellas mujeres que "alquilan" sus úteros.

Aunque está claro que el "alquiler de úteros" no debe tener fines de lucro, lo cierto es que las mujeres que se ofrecen voluntarias para gestar al hijo de una pareja poco afortunada en la fertilidad suelen tener pocos recursos económicos; por lo que recurren a prestar su útero. De esta manera se les asegura alimentación y asistencia médica, y las dos partes ganan.

La Ley regula entre otras cuestiones el número de veces que una mujer puede convertirse en "madre de alquiler", y también permite la interrupción del embarazo en caso de que éste ponga en riesgo la vida de la mujer gestante, para lo cual no se necesitará de la aprobación de la pareja asistida. En este último punto algunos han expresado su desacuerdo, como el diputado panista Carlos Pizano.

A muchos les pertuba la posibilidad de interrumpir un embarazo sin importar el contexto ni las consecuencias; pero no les quita el sueño ni un poco que una mujer pueda morir en un parto. Como si el deber de la mujer fuera tener un niño a toda costa aunque le cueste la vida y deje huérfana al resto de la familia.

En el caso de las "madres de alquiler" el tema es más delicado aún. Aunque se refieran al tema de diferentes formas como "renta de úteros" o "prestar el vientre", lo cierto es que no estamos hablando de una casa o un coche. La mujer que se decide asistir a una pareja para tener hijos a través de su propio útero, pone en riesgo su salud, pues todo embarazo conlleva riesgos.

El cuerpo de una mujer embarazada sufre transformaciones que la afectan física y emocionalmente, y siempre puede existir el riesgo de una complicación. No se puede restar valor a la vida de una mujer sólo porque pone su cuerpo al servicio de una pareja que quiere tener hijos.

La mujer que presta su cuerpo sigue siendo una mujer y no se puede atentar contra su vida, mucho menos cuando presta uno de sus órganos para poder mejorar un poco su calidad de vida.

Tweetear

Desde que éramos niños, en las clases de primaria nos han enseñado que México se compone de 31 estados y un Distrito Federal.

Esto es así porque nuestro país está constituido como una República Federal: Estados Unidos Mexicanos. Lo cual significa, que aunque todos los estados de la República cuentan con sus propios gobiernos y sus propias leyes, ceden una parte de ese poderío y territorio a la Federación. Esta parte que los estados están cediendo, se concentra en el Distrito Federal, en donde residen los tres poderes de la Unión: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Sin Distrito Federal no existe República Federal ni unión de los estados, es decir, no existirían los Estados Unidos Mexicanos; ese territorio que conocemos como México.

Sin embargo, desde hace varios años existe un sector que promueve el Estado 32, es decir desaparecer el Distrito Federal y convertirlo en otro estado más. Bajo el argumento de que los ciudadanos de esta entidad son ciudadanos de segunda al no contar con su propia Constitución y soberanía.

No obstante, el Distrito Federal desde 1997 ha recibido autonomía y sus habitantes pueden elegir directamente a su jefe de gobierno, a sus jefes delegacionales y a los representantes de su cuerpo legislativo unicameral, la Asamblea Legislativa. Aunque no cuenta con constitución propia, sí tiene un estatuto de gobierno. También su autonomía se extiende a su capacidad de crear leyes para la entidad.

Aún así, se sigue promoviendo la desaparición del Distrito Federal. Lo cual traería como consecuencia que todos los estados serían libres de la Federación y con el derecho de anexarse a cualquier país que quisieran, tal como pasó con Texas cuando se separó de la República. Con las sabidas consecuencias que todos conocemos.

Según algunos rumores (que hasta ahora no pasan de ser rumores), la intención de desaparecer el Distrito Federal es precisamente permitir la adición de los estados del norte a los Estados Unidos Americanos, bajo el pretexto del narcotráfico.

Lo cierto es que sin el Distrito Federal, la anexión de cualquier estado a otra federación es factible.

Tweetear

Los daños ocasionados por la tormenta tropical Alex que se abatió el jueves 1 de julio sobre Monterrey, Nuevo León, son incuantificables; y ya empiezan a saberse los nombres de los funcionarios que permitieron que fuera repoblado el lecho del río Santa Catarina, que parte por la mitad el área metropolitana de Monterrey.

Como saben, la orilla de un río es un área de riesgo para asentarse, pues las tormetas y lluvias provocan desbordamientos. Por esa razón, los gobiernos prohíben asentamientos humanos en estos lugares.

Sin embargo, a Felipe Calderón poco le importan las razones de por qué fueron construidos vialidades y pasos a desnivel sobre el lecho del Santa Catarina, ni por qué la Comisión Nacional del Agua (Conagua) permitió que se convierta en un millonario negocio de particulares al acceder a la construcción de 500 mil metros cúbicos que contribuyeron a acelerar el afluente e incrementar su poder destructivo.

Por otro lado, el delegado regional de la Conagua Pedro García Treviño, asegura que no otorgó los permisos a TV Azteca para construir un campo de golf y unas canchas sobre el lecho del Santa Catarina. Treviño culpa a Protección Civil por no desalojar a tiempo las instalaciones. Esta es una forma irresponsable de evadir los hechos, ya que desde hace años varias organizaciones ambientalistas le exigieron a Garza prohibir instalaciones fijas en el lecho del río.

Las lluvias hicieron que desapareciera la cabecera municipal de Anáhuac, en el extremo norte del Estado. Unas 16 mil personas dejaron sus hogares cubiertos por dos metros de agua. En total 43 municipios fueron declarados zona de desastre y se reportaron 15 muertos. A la fecha hay 68 mil 364 familias afectadas, 116 comunidades incomunicadas y 100 puentes y 7 millones 832 mil 784 metros cuadrados de pavimento resultaron afectados. Ante este panorama, el gobernador de Nuevo León Rodrigo Medina, sólo se exhibe en televisión para decir que "los nuevoleoneses son imbatibles ante el peor de los escenarios". No menciona para nada todas las negligencias que hubo.

El gobierno anterior, consciente del desastre que podría convertirse el libre flujo del Santa Catarina, construyó una cortina conocida como Rompepicos, en la sierra de la Huasteca. El muro de 50 metros de alto, contuvo una cantidad de agua que, según estimaciones oficiales, de haber pasado libremente hubiera destruido el centro de Monterrey.

El lecho del río está seco todo el año. Históricamente se ha llenado en 1909, 1935 y 1988. Como ese fenómeno tarda décadas en repetirse, hay quien se aprovecha; como el ex-alcalde panista de Monterrey Felipe de Jesús Cantú -ahora diputado federal- cuando entregó el cauce en comodato a Parque Ecológico Siglo XXI, de TV Azteca, para que construyera instalaciones deportivas con estacionamientos, gradas y alumbrado.

Guillermo Martínez Berlanga, del Comité Ecológico Probienestar, señala que esas instalaciones fueron el detonante de la tragedia. Todas las estructuras de cemento y metal que se usaron para la construcción de las canchas contribuyeron a la destrucción de las vialidades Morones Prieto y Constitución, las principales en Monterrey. El material fue arrastrado y se impactó en la parte baja de las dos avenidas.

Después del desastre de Alex, el titular de la Conagua anunció por fin que todas las concesiones en el río serán revocadas. Mala suerte para el ex-alcalde panista de San Pedro, Mauricio Fernández Garza, que ya tenía planeado construir -con inversión privada- un lago artificial para practicar esquí acuático bajo el Puente Atirantado.

Tweetear

Este viernes terminó el ciclo escolar 2009-2010, y como tal estoy en búsqueda de escuelas para mi hijo.

Hasta ahora mi niño asistía a un colegio particular, pero dada la situación económica contemplamos la posibilidad de una escuela pública. El inconveniente es el horario.

La mayoría de las primarias públicas tienen horario de medio tiempo, es decir, de 8:00 horas a 12:30 horas. Tanto el papá de mi hijo como yo trabajamos y difícilmente podríamos tener a nuestro pequeño en ese horario.

El asunto del por qué las escuelas de educación básica tienen ese horario lo trataré en otra publicación. Lo que me interesa en esta ocasión es un comentario que recibí platicando con un familiar, precisamente sobre la búsqueda de escuelas.

Le comentaba a este familiar mis problemas de horario, y me sugirió que inscribiera a mi hijo en una de las pocas escuelas públicas de horario completo. A lo cual respondí que inicialmente no se puede, porque la escuela la asigna la SEP de acuerdo al domicilio del estudiante. En este caso, las dos primarias que corresponden por zona son de medio tiempo. Y entonces, me respondieron lo siguiente:


"Pero si estamos en México!!!"


Con esta respuesta, me querían dar a entender que ya sabemos como se hacen las cosas en México, que no importaban las reglas ni las disposiciones. Bastaba con mover algunas palancas y ya con eso podía inscribir a mi hijo en la escuela que se me pegara la gana.

Omito decir de qué manera cambió mi humor en aquel momento. Sí estamos en México, y no porque yo sea mexicana significa que haré lo que sea con tal de conseguir el beneficio personal, aunque otro lo necesite más que yo. Yo sé que mucha gente sí lo hace, y que tildan de tontos y estúpidos a los que no; pero eso es precisamente lo que me orilló a compartir este blog, para tratar de cambiar esa ideología que tan mala fama nos ha hecho. Porque precisamente por personas que piensan así es que no avanzamos, porque pisoteamos al otro para conseguir beneficios, porque nos saltamos la Ley sin importar a quien perjudicamos. Porque tenemos la maldita costumbre de decir: "De que lloren en tu casa, a que lloren en la mía...".

Por otro lado, también está la falta de inteligencia y conocimiento en el comentario que me hicieron. No hace falta recurrir a "palancas" para inscribir a un niño en una escuela que no corresponde a su zona, simplemente hay que tramitar el cambio una vez inscrito al plantel correspondiente; o de forma más sencilla, acudir directamente a la escuela para realizar el trámite de inscripción en fecha y colocarlo como primera opción en el formato. Contrario a lo que mucha gente piensa, en el caso de las escuelas siempre hay alguien dispuesto a ayudar sin la necesidad de "mordidas", "propinas" o como les quieran llamar.

Eso sí, en cualquier caso nos encontraremos con trámites burocráticos y engorrosos que a nadie le gustan. Esa es la parte que le toca al gobierno; pero mientras para nosotros sea más fácil saltarse todos los trámites con dinero de por medio en vez de exigir a las autoridades que abran el abanico de oportunidades, entonces no cambiaremos nada.

Tweetear

Debido a lo que pasó recientemente con Gómez Mont, El Universal publicó hace poco una corta lista de "incidentes" que cometieron funcionarios públicos:


1. Tras el terremoto que devastó Haití a principios del 2010, el locutor y diputado perredista Ariel Gómez León, conocido como "El Chunko"; escandalizó al país entero por hacer pública su molestia luego de que la Cámara de Diputados le descontó parte de su salario para donarlo a los damnificados de la isla. Sus declaraciones:

"En los medios, como la televisión observamos la cara de la gente cuando le reparten ayuda, no son caras de necesidad, mas bien de abusivos insaciables... Como todos son negros y se parecen tanto, había que marcarlos con una tinta indeleble para que no se les repita la ayuda; la tinta tiene que ser blanca porque la que usa el Instituto Federal Electoral (IFE) no se les notaría por ser tan negros".

Estas declaraciones provocaron que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) lo desconociera, le retirara la curul y lo mandara incluso a clases en el Consejo Nacional para Prevenir La Discriminación (Conapred), aunque Gómez León se disculpó y dijo que sus dichos habían sido "una broma".


2. El ex subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Secretaría de Agricultura, Jeffrey Max Jones, alabó la manera de "crecer" del narcotráfico y después fue destituido. Lo que dijo:

"Hay muchas cosas que el sector puede aprender del narcotráfico... se debe seguir el ejemplo porque la industria del narco produce lo que demanda el mercado y usa tecnología, y si hay alguien que sabe de mercado son ellos; pero contrariamente el medio rural produce y luego ve si el mercado demanda sus productos... Desafortunadamente (los cárteles) están apostando a un cultivo nocivo, pero esa es la lógica que tenemos que aprender: definir el mercado y luego orientar el aparato productivo, la logística para poder surtir estos mercados".


3. Otros que también armaron una trifulca so pretexto de ser familiares de alguien influyente, fueron los hijos del ex presidente Ernesto Zedillo cuando el grupo U2 vino por primera vez a México.

En aquella ocasión escoltas de los 'júniors' golpearon al jefe de seguridad de Bono y el grupo irlandés dejándole secuelas de gravedad. La gresca fue de tal magnitud, que Bono aseguró por mucho tiempo que nunca regresarían al país.

Tweetear

Es domingo 4 de julio y hay elecciones para gobernador en varios Estados de la República. Veracruz es uno de ellos.

Al respecto se pueden encontrar varios encabezados, entre ellos el siguiente:


"PRI aventaja en las preferencias en Veracruz
El tricolor representa un cambio positivo para la población, de acuerdo con encuesta"Con sus respectivos comentarios:


"Deberia de comentar la nota tambien, que desde que el Zeta No. 1 asumio el poder en el estado, se la pasa hablando puras mentiras (al mas puro estilo politico mexicano) y pagando encuestas ficticias para hacer creer a la borregada del estado, que esos que les dieron una despensa de 1 bolsa de frijoles con un Jugo de 3 pesos, son la gente mas noble que puede haber! No me importa quien gane las elecciones en Veracruz... pero que NO sea otra vez el pri, por que todos los candidatos son discipulos de fidel (puro homo.sexual como Duarte o pros.-ti-tu.tas como Carolina Gudiño). Ademas, de que ya estamos hartos de tanto narco (que son los que financian las campañas de Fidel y sus discipulos)."


Entre tantas palabras hay un par de frases que quisiera resaltar:


1. No me importa quien gane las elecciones en Veracruz... pero que NO sea otra vez el pri.

Con esta frase tan socorrida fue que llegó Fox al poder, uno de los presidentes más ignorantes que ha tenido México. Y por supesto de los menos aptos para gobernar.

2. ...pagando encuestas ficticias para hacer creer a la borregada del estado.
Se dice por ahí, porque hasta la fecha nadie lo ha sabido confirmar (aunque eso no quiera decir que sea falsa la declaración), que la encuesta que favorece al PRI en ese estado es una farsa.

Estamos de acuerdo que nadie quiere perpetuar un gobierno corrupto y sin alternancia; pero no por ello debemos votar por cualquiera. SÍ nos debe importar a quien elegir, o corremos el riesgo de subir a un gobernante peor que el anterior como se ha demostrado en los últimos años.

Por otro lado, entre las artimañas de las que se valen actualmente los políticos corruptos en sus campañas, figuran los medios electrónicos. Recientemente se publicó en Twitter -una de las redes sociales más usadas- una supuesta encuesta que favorecía al candidato panista a gobernador en Puebla, Rafel Moreno Valle. Inmediatamente Consulta Mitofsky, la empresa que supuestamente realizó la encuesta, desmintió estos datos. También en Facebook se publicaron datos de una supuesta encuesta de salida de la empresa Indicadores, que favorecía al candidato priísta Javier López Zavala.

Esto es sólo una muestra de la manipulación que se hace del voto ciudadano. Porque los votantes aún se dejan llevar por los datos, la publicidad y el carisma del candidato, en vez de observar los hechos y el trabajo REAL de quien se postula para gobernar.

Para concluir, les dejo la reseña del candidato panista Moreno Valle, ojo para aquellos que votan por un partido para sacar a otro:


-Originario de la ciudad de Puebla y nacido el 30 de junio de 1968.
-Militó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), siendo Precandidato a la Gubernatura y Diputado al Congreso de Puebla.
-Aceptó la candidatura del Partido Acción Nacional a Senador de la República, siendo electo el 2 de julio de 2006.
-Es nieto del Gobernador de Puebla y Secretario de Salubridad y Asistencia en el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, Rafael Moreno Valle.
-Es Licenciado en Economía y Ciencias Políticas, tiene un Posgrado en Administración de empresas y también es Licenciado en Derecho (todo cursado en escuelas extranjeras).

Cargos partidistas que ha tenido:

• Asesor del Presidente del PRI, Melquiades Morales, en la campaña de Manuel Barttlet como candidato a la gubernatura del Estado de Puebla (1992).
  
• Asesor del Senador y Presidente del PRI en el Distrito Federal, Manuel Aguilera Gómez (1993).
  
• Asesor General de la campaña de Melquiades Morales Flores como candidato a Senador por el Estado de Puebla(1994).
  
• Miembro del Consejo Político Nacional y Estatal del PRI.
  
• Presidente de la Fundación Nacional Colosio A. C. del PRI, filial Puebla.
  

Abandonó el PRI cuando surgió el escándalo del gobernador Marín por abuso sexual infantil.

Experiencia en Adminstración Pública:

-Asesor del Director de Normatividad de Derechos Humanos, Andrés Aguirre Aguilar, en la Secretaría de Gobernación (1991).
-Secretario de Finanzas y Desarrollo Social del Gobierno del Estado del Puebla (1999-2003).